5月11日，《卫报》再次发文抨击了国际足联在今夏世界杯的定价政策。文章认为，国际足联在世界杯票价上采取了反复且自相矛盾的定价手段，且很难自圆其说。

在2012年出版的《金钱不能买什么》一书中，迈克尔-桑德尔曾严厉批判一个“万物皆可出售”的世界。这位哈佛大学哲学教授在书中提出了一个著名概念——“美国生活的包厢化（skyboxification）”。他的意思是，越来越多本应属于大众、能够让不同阶层共同参与的公共体验，正在被资本和价格彻底分层。那些被疯狂抬高的价格、无休止的逐利行为，最终会把普通人排除在外，让社会不再因为共同体验而团结，反而因为钱包厚度而被进一步撕裂。桑德尔认为，这种趋势“既不利于民主，也不是一种令人满意的生活方式”。

而如今，在2026年美加墨世界杯即将到来之际，全球无数足球迷恐怕都会对这段话深有共鸣。

展望今夏世界杯时，国际足联主席因凡蒂诺曾高调宣称，本届世界杯将成为“史上最伟大、最具包容性的世界杯”。但现实却恰恰相反。距离赛事开幕越来越近，围绕世界杯门票销售所引发的巨大争议，已经彻底盖过了所谓“足球属于所有人”的宣传口号。

《卫报》指出，国际足联如今采用的售票方式，几乎已经完全背离了足球作为“人民运动”的传统精神。尤其是在最新一轮售票阶段，国际足联再次通过所谓“动态定价”机制，把部分世界杯决赛门票价格直接推高到令人瞠目结舌的程度。

根据最新公布的信息，2026年世界杯决赛——将在美国新泽西举行——部分最好的座位价格已经暴涨至32970美元。作为对比，2022年卡塔尔世界杯决赛最昂贵的门票价格也不过大约1600美元而已。短短四年时间，世界杯决赛最高票价竟然暴涨了20倍以上。

而更离谱的，还不是官方票价本身。

在国际足联官方二级转售平台“Resale/Exchange Marketplace”上，世界杯决赛门票的转售价格已经完全失控。最低的转售价高达8970美元，而最高的一张票甚至被标价到11499998.85美元——接近1150万美元。这样的数字已经荒诞到近乎黑色幽默。

不仅仅是决赛。美国队在洛杉矶对阵巴拉圭国家足球队的小组赛首战，最便宜的门票起售价也达到1200美元。就连美国总统唐纳德-特朗普都公开表示，这种价格恐怕已经超出了普通美国民众的承受能力。

《卫报》认为，国际足联如今采用的“动态定价”系统，本质上已经把世界杯门票变成了一种金融投机产品。理论上，临近赛事时，部分门票价格可能会下降；但现实情况是，大多数热门场次的票价只会越来越贵。

这种做法不仅荒谬，而且极具剥削性。它正在严重损害世界杯作为全球最受关注体育赛事的公共属性。

更让球迷愤怒的是，那些早早花费高价购买门票的人，如今还发现国际足联临时改变了“游戏规则”。原本视野最好的座位，被进一步划分出来，重新打包进更昂贵的“贵宾（hospitality）套餐”中出售。也就是说，即便球迷已经支付了高昂票价，他们仍然可能发现自己并没有获得原本以为的最佳观赛体验。

而当人们再把住宿、交通、签证以及跨国旅行成本全部计算进去之后，一个现实已经越来越明显：这将成为历史上商业化程度最高、也最“昂贵”的一届世界杯。

对于绝大多数真正热爱足球的普通球迷而言，这届世界杯的现场体验，已经被彻底定价到他们无法承受的层级。

但面对外界越来越强烈的抗议声浪，因凡蒂诺的态度却显得异常冷漠。

他只是轻描淡写地表示：“世界杯举办地是世界上娱乐产业最发达的市场，所以我们必须采用市场价格。”

《卫报》毫不客气地批评称，这种说法完全是“自私自利的胡扯”。文章指出，自从因凡蒂诺此前决定向特朗普颁发所谓“和平奖”后，人们已经很难再认真对待国际足联主席的很多公开表态。而如今这番关于票价的言论，更暴露出他对足球更广泛社会责任的漠视。

在国际足联眼中，衡量世界杯成功与否的标准，似乎只剩下以美元计算的收入数字。

但真正伟大的世界杯，从来不仅仅是一门生意。

世界杯之所以伟大，是因为它既是一项体育赛事，也是一场文化盛宴。来自世界各地的球迷、不同语言与背景的人们，会在同一个球场里共同欢呼、共同流泪。正是这些热情的本地球迷与远道而来的海外支持者，才真正构成了世界杯最迷人的灵魂。

然而如今，这种传统正在被金钱一点点摧毁。

因为按照当前的价格体系，真正还能维持这种“世界杯氛围”的，恐怕只剩下那些拥有惊人财力的人。

《卫报》最后再次引用了桑德尔在《金钱不能买什么》中的一句话：“钱能够买到的东西越多，不同阶层的人们彼此相遇的机会就越少。”

文章指出，下个月，当因凡蒂诺再次高谈“世界杯如何让世界团结”“足球如何跨越分歧”时，这些口号恐怕只会显得更加空洞。

因为如果最终只有富人才有资格走进球场观看比赛，那么所谓“包容性世界杯”的说法，不过是一场昂贵而虚伪的宣传而已。《卫报》表示，足球最初被工人阶级所拥护并大量观看，正是因为他的亲民票价和低门槛参与性，而如今，尽管口口声声表示“足球属于所有人”，但国际足联的实际行为却是对这一伟大足球精神的彻底背弃和践踏。